1月份,全国70个城市房价开始 “停涨”,这一消息给了众人诸多想象的空间,房价停涨,风云变幻的楼市会上演怎样的续集,下一步是涨是跌,现在还无人能做定论。
微调盛行 应把握分寸
近期微调盛行,佛山微调被叫停后,安徽省芜湖市也推出了一系列鼓励购房的政策,对的宏观调控政策有了明显的挑衅意味,挑战了调控“底线”,仅出台四天便被紧急叫停。
近日上海市更是对原有的政策进行了新的解读,极有可能使投机行为重返市场,此为一些和国家宏观调控相违背的微调,对国家政策的实施起到了抑制作用。
但如果能把握好分寸,只将政策调整为对购买首套房进行扶持,则与调控政策核心不冲突,在这样的情况下,微调便能免受被叫停的境遇。
房价停涨 但不一定会跌
房价停涨,证明国家的宏观调控已初见成效,但我们也看到各地均蠢蠢欲动想要跟风微调,并不断有地方挑战国家政策底线。
由此我们不由也心生几许担忧,在这样的情况下,微调是否将动摇调控已打下的根基,而这初见的成效是否也将因微调而改变。
尽管国家强调在2012年要坚持宏观调控不动摇,但各地方采取的花样迭出的措施或许将削弱这个调控的力量,而相关投机分子也可能钻地方政策的空子,重新出来兴风作浪,搅乱楼市的正常秩序。
如果出现了这样的情况,房价很有可能反常攀高,而并非如国家所提出的那样回归到合理价位,即使停涨,在地方的保护下,也不一定会跌。
房价要合理回归仍需努力
近有专家提出房价涨幅高于CPI、低于GDP属合理,相关数据显示,如果机械套用房价收入比,截至2010年,中国城镇居民的房价收入比在8.7左右,要达到合理,房价还要普降30%。
这个数据是否成立自然还有待时间的验证,但我们从目前的情形来看,房价的合理回归还需要一段时间的努力。国家的调控政策主要有两个目的,一是保证市场稳定健康持续发展,二是促进房价的合理回归,而现在这两个目的均未达到效果,楼市维持低迷的状态,而房价依然处于非大多数百姓所能接受的范畴。
因此在房价停涨给了百姓希望和期待的同时,在政府坚持楼市调控政策的决心下,地方政府应权衡利弊,把握好楼市和百姓利益之间的关系。
诚然,楼市处于低迷状态对一个城市或社会的发展并无利处,我们不能一昧进行打压,但也不能公然挑衅权威,置百姓利益于不顾,只为刺激楼市,同时也为投机分子大开了方便之门,这样或许会短时间带来楼市的收益,但长久以往,后患无穷,更损害了百姓的利益,和民生的宗旨相违背。
因此,在70个城市“房价停涨”后,我们一方面要继续坚持国家的调控政策,另一方面,地方政府若想扶持楼市,应在适当的范围内进行微调,以满足刚性需求为主,避免触及政策底线,这样才能做到既使楼市能健康稳定的向前发展,也将促使房价尽量向合理价位靠拢,让百姓利益得到保障。
(作者 麦草)
姓 名
手 机
参加人数 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10或更多
意向楼盘
立即报名
光明南郡褐石洋楼
均价为7800元/㎡
银湖花园
8#高层加推
中建·大观天下
学府路热销盘
镇江苏宁广场
占据市中心位置
华府天地
均价9500元/㎡
中南公园物语
公园生活
1月份,全国70个城市房价开始 “停涨”,这一消息给了众人诸多想象的空间,房价停涨,风云变幻的楼市会上演怎样的续集,下一步是涨是跌,现在还无人能做定论。
微调盛行 应把握分寸
近期微调盛行,佛山微调被叫停后,安徽省芜湖市也推出了一系列鼓励购房的政策,对的宏观调控政策有了明显的挑衅意味,挑战了调控“底线”,仅出台四天便被紧急叫停。
近日上海市更是对原有的政策进行了新的解读,极有可能使投机行为重返市场,此为一些和国家宏观调控相违背的微调,对国家政策的实施起到了抑制作用。
但如果能把握好分寸,只将政策调整为对购买首套房进行扶持,则与调控政策核心不冲突,在这样的情况下,微调便能免受被叫停的境遇。
房价停涨 但不一定会跌
房价停涨,证明国家的宏观调控已初见成效,但我们也看到各地均蠢蠢欲动想要跟风微调,并不断有地方挑战国家政策底线。
由此我们不由也心生几许担忧,在这样的情况下,微调是否将动摇调控已打下的根基,而这初见的成效是否也将因微调而改变。
尽管国家强调在2012年要坚持宏观调控不动摇,但各地方采取的花样迭出的措施或许将削弱这个调控的力量,而相关投机分子也可能钻地方政策的空子,重新出来兴风作浪,搅乱楼市的正常秩序。
如果出现了这样的情况,房价很有可能反常攀高,而并非如国家所提出的那样回归到合理价位,即使停涨,在地方的保护下,也不一定会跌。
房价要合理回归仍需努力
近有专家提出房价涨幅高于CPI、低于GDP属合理,相关数据显示,如果机械套用房价收入比,截至2010年,中国城镇居民的房价收入比在8.7左右,要达到合理,房价还要普降30%。
这个数据是否成立自然还有待时间的验证,但我们从目前的情形来看,房价的合理回归还需要一段时间的努力。国家的调控政策主要有两个目的,一是保证市场稳定健康持续发展,二是促进房价的合理回归,而现在这两个目的均未达到效果,楼市维持低迷的状态,而房价依然处于非大多数百姓所能接受的范畴。
因此在房价停涨给了百姓希望和期待的同时,在政府坚持楼市调控政策的决心下,地方政府应权衡利弊,把握好楼市和百姓利益之间的关系。
诚然,楼市处于低迷状态对一个城市或社会的发展并无利处,我们不能一昧进行打压,但也不能公然挑衅权威,置百姓利益于不顾,只为刺激楼市,同时也为投机分子大开了方便之门,这样或许会短时间带来楼市的收益,但长久以往,后患无穷,更损害了百姓的利益,和民生的宗旨相违背。
因此,在70个城市“房价停涨”后,我们一方面要继续坚持国家的调控政策,另一方面,地方政府若想扶持楼市,应在适当的范围内进行微调,以满足刚性需求为主,避免触及政策底线,这样才能做到既使楼市能健康稳定的向前发展,也将促使房价尽量向合理价位靠拢,让百姓利益得到保障。
(作者 麦草)