2011年的政策高压,直接导致让刚需还有一线生机。2011年的镇江为热闹的销售声,除却降价促销便是依靠刚需撑起了楼市。刚需在镇江究竟有多大市场?刚需能否救市?相信购房者们都很关注这件事。
“刚需救市”是政策和市场作用的必然产物
从近年来的成交量和成交户型的比例看,主要集中在90-120平方米左右的两房和三房。从近期主打的地产广告更不难发现,首创的55㎡—127㎡,风景城邦的108㎡两房变三房等通通都以打刚需为基础。这类房源也正是开发商们如今的销售主力——刚需。
刚需者对居住品质的要求并不那么严苛,对于住宅性能也没有过多了解,甚至对按揭贷款流程都有些陌生。但在艰难的2012年,刚需却是楼市的中流砥柱,是售楼部里买单和回款的主流群体。同时,近期银行信贷政策对首套房的放松,部分商家甚至再次打出低首付等营销手段。无不在吸引刚需,促成刚需,“刚需救市论”不言而明。
“刚需救市”不等于降价促销
笔者以为:市场整体调控规范,需要依靠产品品质的提升,配合以合适的价格。“一味地抓着刚需,追求回款,追求便宜的做法只会让产品缺乏创新和进步。”这种声音代表着众多镇江开发商的心声,尤其是坚持“硬抗”房价的开发商。短期的促销或者能够让市场热闹,但促销之后的产品品质却不能得到保证。
刚需更多倾向于居住,而镇江的强大供应量里,真正针对低端的产品,而购房者们更多地将满足刚需认定为楼市降价。换个思路来看,降价后市场就一定会好转么?笔者以为真实的情况是:降价后购房者更加不肯轻易出手!道理很简单——“买涨不买跌”。降价幅度是否合理、到位?没有人能够现在就说得准。因此,更多人肯定会想要等等再等等,等房价到了真正的谷底再从容出手。更有部分不良房地产企业,当下调房价后会偷工减料、以次充好。卖完楼走人,将小区配套设施不完善等烂摊子丢给社会,或重新注册马甲另起炉灶继续开发。
这样的“刚需救市”,这样的促销规范市场要不得。
“刚需救市”下的深度思考
环顾当前的市场不难发现,随着刚需者的不断进入市场,年后成交量的持续上扬,镇江的房地产市场开始有所好转。一方面近稳健上涨的恒大绿洲、锦城等,仍然以大额优惠做广告,以刚性需求产品为主打。另一方面,常发等楼盘的持续促销,甚至以低于去年的开盘价格再度抢占市场。客户的退房潮初现镇江,房奴们的叫骂声一时间不绝于耳。
这反应出当前一部分开发商的心态:如果持续调控早降比晚降好,一次性的适当比例降价比多次小幅降价有效果。如果一开始对降价心有不甘,蹑手蹑脚,到后想一次性降价都不能保证去化,那时利润损失会更大。
而从行业长远发展来看,一旦房价下降形成趋势以后。会大大拉长地产商的开发节奏,压缩其利润;对投资者而言,则会彻底离开此领域;更有甚者,则会直接导致部分刚需者遇到一房两卖,资产缩水等。相信这些,也不是刚需者所想要的。
(作者:食饭)
姓 名
手 机
参加人数 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10或更多
意向楼盘
立即报名
光明南郡褐石洋楼
均价为7800元/㎡
银湖花园
8#高层加推
中建·大观天下
学府路热销盘
镇江苏宁广场
占据市中心位置
华府天地
均价9500元/㎡
中南公园物语
公园生活
2011年的政策高压,直接导致让刚需还有一线生机。2011年的镇江为热闹的销售声,除却降价促销便是依靠刚需撑起了楼市。刚需在镇江究竟有多大市场?刚需能否救市?相信购房者们都很关注这件事。
“刚需救市”是政策和市场作用的必然产物
从近年来的成交量和成交户型的比例看,主要集中在90-120平方米左右的两房和三房。从近期主打的地产广告更不难发现,首创的55㎡—127㎡,风景城邦的108㎡两房变三房等通通都以打刚需为基础。这类房源也正是开发商们如今的销售主力——刚需。
刚需者对居住品质的要求并不那么严苛,对于住宅性能也没有过多了解,甚至对按揭贷款流程都有些陌生。但在艰难的2012年,刚需却是楼市的中流砥柱,是售楼部里买单和回款的主流群体。同时,近期银行信贷政策对首套房的放松,部分商家甚至再次打出低首付等营销手段。无不在吸引刚需,促成刚需,“刚需救市论”不言而明。
“刚需救市”不等于降价促销
笔者以为:市场整体调控规范,需要依靠产品品质的提升,配合以合适的价格。“一味地抓着刚需,追求回款,追求便宜的做法只会让产品缺乏创新和进步。”这种声音代表着众多镇江开发商的心声,尤其是坚持“硬抗”房价的开发商。短期的促销或者能够让市场热闹,但促销之后的产品品质却不能得到保证。
刚需更多倾向于居住,而镇江的强大供应量里,真正针对低端的产品,而购房者们更多地将满足刚需认定为楼市降价。换个思路来看,降价后市场就一定会好转么?笔者以为真实的情况是:降价后购房者更加不肯轻易出手!道理很简单——“买涨不买跌”。降价幅度是否合理、到位?没有人能够现在就说得准。因此,更多人肯定会想要等等再等等,等房价到了真正的谷底再从容出手。更有部分不良房地产企业,当下调房价后会偷工减料、以次充好。卖完楼走人,将小区配套设施不完善等烂摊子丢给社会,或重新注册马甲另起炉灶继续开发。
这样的“刚需救市”,这样的促销规范市场要不得。
“刚需救市”下的深度思考
环顾当前的市场不难发现,随着刚需者的不断进入市场,年后成交量的持续上扬,镇江的房地产市场开始有所好转。一方面近稳健上涨的恒大绿洲、锦城等,仍然以大额优惠做广告,以刚性需求产品为主打。另一方面,常发等楼盘的持续促销,甚至以低于去年的开盘价格再度抢占市场。客户的退房潮初现镇江,房奴们的叫骂声一时间不绝于耳。
这反应出当前一部分开发商的心态:如果持续调控早降比晚降好,一次性的适当比例降价比多次小幅降价有效果。如果一开始对降价心有不甘,蹑手蹑脚,到后想一次性降价都不能保证去化,那时利润损失会更大。
而从行业长远发展来看,一旦房价下降形成趋势以后。会大大拉长地产商的开发节奏,压缩其利润;对投资者而言,则会彻底离开此领域;更有甚者,则会直接导致部分刚需者遇到一房两卖,资产缩水等。相信这些,也不是刚需者所想要的。
(作者:食饭)