装修
微博

深度探讨:自有住房拥有率89.68%的背后有什么

  刚刚过去不到两周的时间,西南财经大学和人民银行共同发布《中国家庭金融调查报告》,公布了中国自有住房拥有率高达89.68%的数据,远超世界60%左右的水平,其中城市套房平均收益率在300%以上。

  这一欢乐的数据一经发布,便引来各大网友热议,强烈的呼声莫过于认为数据和现实不符,感叹自己“被平均”了。

  对此,有专家称住房的高拥有率和当前旺盛的楼市刚需并不矛盾。“由于中国社会的人口流动性大,诸多人已经远离有房产的家乡,而在外地工作需要住房直接促进了刚需的旺盛。”在《报告》中同样加以佐证,如“我国自有住房拥有率,农村高于城市,中西部高于东部地区。”

  对此,笔者叹息良久。在笔者看来可以换作另一种解释:所谓“自由住房拥有率”是指私有产权住房占全社会住房存量的比例。过高的“自由住房拥有率”只能说明保障房供应严重不足。

  房价泡沫是个伪命题

  房价泡沫是一直以来的楼市热点话题,笔者以为是一个伪命题。首先,中国对买房首付的限制很严格,与美国、日本等国因次贷危机而产生的房价泡沫有本质不同。

  中国老百姓对房产的热爱则发自内心,即便在金融海啸的恶劣环境下,很多外裔人士将房子扔给银行了事,而国人们则依旧在辛勤地还贷。

  这是欧美人与国人不同,外国人不强调自己拥有,主张灵活变通地解决住的问题,钱多就买房,钱不多则以租房为主。

  而国人则对住房问题看得很重,尤其在1992年“房改”之后,有钱人热衷买房,没钱人打肿脸充胖子也买房。房奴开始成为热点名词。

  换个角度思考,高房价的问题根源在于,80%的社会财富掌握在了20%的人的手中,社会贫富两极分化严重。而那些过多的财富又过度地流向了房产。“高住房拥有率”说明中国不是房子太少,而是分配不公,贫富不均,背后折射出的是社会保障严重不足的现状。

  看看日本的“住房拥有率”

  现在,人们大多鼓吹欧洲、北美、日本的社会体制的完善,自然有其中的道理。在日本,中产阶级流行“三不拥有”哲学,即不拥有房子,不拥有存款,不拥有头衔。

  据统计,日本25岁至29岁之间的家庭中,拥有自有住房的比例仅为11.6%,30岁至34岁、40岁至44岁之间的人群拥有自有住房比例分别为29.9%和57.7%,65岁以上人群拥有自有住房比例超过八成。

  与之对应的是日本国家的完善的社会保障体系,即使没有住房也能保证个人今后的生活衣食无忧。回到中国1992年的“房改”,取消了福利房分配,强调整齐划一的住房产权私有化,并把住房产权私有化作为解决城市居民住房问题的途径。

  在这种社会背景下,绝大多数城里人把自己所住的租房买了下来。买下来的结果是,多年积蓄被掏空,政府则加大力度推进商品房建设,从而产生循环。

  镇江的保障房建设

  让人欣慰的是,自2011年以来,镇江已经切实加大了保障房的建设与供应,这已经是一个良好的开端。有数据显示,2011年镇江累计开工建设各类保障性住房18113套,完成率103.7%。

  其中,公共租赁房已开工建设11573套,完成率105.2%。筹建廉租住房500套、2.34万平方米,完成率100%;经济适用住房已开工建设3020套,完成率100.67%。限价商品房已开工建设3020套,完成率100.67%。危旧房改造已完成3056户、44.24万平方米,完成率110.6%。

  2012年镇江的保障性安居工程将新开工建设约1.69万套,要求竣工6540套。看着一组组数据,笔者不禁感叹89.68%的“自有住房拥有率”并不值得骄傲。社会应该引导普通民众具有向上流动的正常渴望,让他们买得起房才是根本。

  (编辑:达意)

  【相关阅读】

  “救市”风波下,一起来看看镇江怎么办?

  看镇江之——梦想照进现实的那道光

  一起看镇江——细数镇江那些洋气的楼盘

  楼盘活动精彩纷呈 收获心仪房源指日可待

  揭秘:泡沫是如何产生的 楼市也有“物理问题”

  拥有低调中的奢华 镇江六大楼盘推荐

热点楼盘
热门楼盘排行
楼盘红包
关于镇江房产网 | 网站合作 | 联系方式 | 网络营销解决方案 | 广告服务
copyright © 2008 Fdc.my0511.com All Rights Reserved
电话:0511-88610511(广告热线) 13905282734(投诉热线) 传真:0511-88610511